“Мария Антуанетта” Стефан Цвейг

acd13-zweigk★★★★★

Не так давно дочитала довольно внушительный том художественной биографии знаменитой французской королевы Марии-Антуанетты, написанный моим любимым Стефаном Цвейгом. Сказать, что мне понравилось, значит не сказать ничего. Я осталась в полном восторге! Никогда не подумала бы, что мне может так понравится биография.

Итак, Мария-Антуанетта — французская королева XVIII века австрийского происхождения. Легкомысленная особа, которая за всё детство и молодость не дочитала до конца ни единой книги. Вечное дитя, хотевшее веселья и бесконечного праздника. Ветреная дама, что не может внимательно вслушаться в разговор, или всерьез прочитать письмо. Женщина с невероятной харизмой, привносившая с собой свет. Женщина, которая была очень далека от политики по своей натуре, но по стечению обстоятельств, оказавшаяся королевой Франции. Можно её осуждать, можно злиться на её беспечность и инфантильность, но, если задуматься, всё могло бы сложиться совсем иначе, будь рядом с ней не малодушный мягкотелый Людовик XVI, а мужчина с твёрдым характером…

Данная биография имеет одну большую отличительную особенность от других биографических историй — она полностью документально подтвержденная, и художественных вольностей в ней нет (или почти нет). Дело в том, что ко всем своим произведениям данного типа Цвейг подходил очень серьезно, и старался использовать только проверенные и документально зафиксированные факты. Касается это в том числе и характеров исторических персон. Никаких слухов, никаких догадок, их портреты он выстраивал исходя из данных, которые получал во время своих исследований. Что несомненно придает этому произведению особую историческую ценность. В своей книге писатель не только показал историю королевы французской, но и раскрыл её характер во всём его многообразии. «Мария-Антуанетта. Портрет обычной женщины» — так звучит полное название книги, и эта идея является ключевой. Автор часто стремится напомнить нам о том, что характер королевы не представлял бы для нас ничего интересного, будь она простой женщиной не королевских кровей. Удивительно, что, несмотря на достаточный нейтральный взгляд Цвейга как бы со стороны, история получилась очень увлекательная. Тот случай, когда ты знаешь все события наперед, но от этого не становится менее интересно. В биографии, помимо жизнеописаний Туанетты и её семьи, автор описывает также и быт 18 века, и тот краткосрочный момент истории рококо во Франции. Множество интересных и занятных деталей (например, мода на причёски) тех времён. Полное погружение в эпоху гарантировано. 😉

Я испытывала огромный спектр эмоций, поглощая главу за главой. Удивление, интерес, гнев, осуждение, разочарование, принятие, волнение, печаль… Главу, в которой королевская семья пыталась сбежать из Франции, я читала в маршрутке, и совсем не заметила, как мы вернулись домой, потому что полностью растворилась в повествовании. Казалось бы, разве будешь ТАК сопереживать человеку, жившему аж в 18 веке? Оказывается, и такое возможно. Во всяком случае, Стефан Цвейг заставил меня искренне переживать за Туанетту, как за самую близкую подругу.

«Лавр» Евгений Водолазкин

★★★★★

Давненько я не писала рецензий на книги. Страшно начинать вновь, но обойти «Лавра» стороной я не могу.

Сильно. Это очень сильная книга. Иногда, пока я читала её, мне даже не верилось, что существует еще такая русская литература. Глубокая, на потрясающе интересную тему, необычная, задевающая струны души. Тема действительно крайне проникновенная и неординарная — юродливые и святые. Личности, которые чувствуют и видят больше, чем простые люди. Преподносится эта тема в интересном временном ключе Древней Руси, когда эти неординарные и от части волшебные способности не сказать, что сильно удивляют окружающий мир. Есть лекарь, врач, он лечит деревню, спасает от страшной эпидемии, сам рискуя своей жизнью. Чудо, что болезнь не берет его, что на протяжении всей жизни своей он почти не болеет, что хворь проходит мимо. Но в рассказе всё это воспринимается как данность. У него есть дар свыше, и он просто реализует его.

История повествует об мальчике Арсении, потом об юноше Устине, затем перемещаясь к Амвросию, и заканчиваясь вместе с Лавром. Вместе с мальчиком мы проходим через его самоуверенность, горе, отречение, восстановление и становление. Вместе с ним совершаем страшные ошибки и великие деяния. И всё это воспринимается как-то очень легко, будто так оно и должно быть… Арсений становится Лавром и  конце концов завершает свой жизненный цикл: очень символично сделав то, с чего начался его путь… Какие-то невероятные чувства берут вверх над тобой, ведь невозможно не сопереживать такому человеку, как Лавр. И совершенно невозможно не думать о смерти.

И не увлекайся горизонтальным движением паче меры.
А чем увлекаться, спросил Арсений.
Движением вертикальным, — ответил старец и показал вверх.

Особенность сие повествования — вкрадчивое, со вкусом, использование древнерусского языка. И это дополнение к тому, что вся книга в принципе очень красивая, ладная, в ней нет ничего лишнего, ничего ненужного или отталкивающего. Даже неприятные моменты (а куда без них в деле лекаря) приходятся очень кстати. Но самое главное в книге, на мой взгляд, это потрясающе глубокие и мощные слова и мысли автора. Цитата про вертикальное и горизонтальное вообще пронзила меня в самое сердце еще на встрече с автором книги. ЭТо было года за два до того, как я прочитала сам роман. В местный книжный магазин приезжал Евгений Водолазкин со встречей-разговором обо всём. Сколько умных и сильных мыслей услышала я в тот вечер! Это было очень мистическое действие, потому что Евгений Германович озвучил почти все маленькие жизненные выводы, к которым я пришла в последнее время. Может быть отчасти поэтому «Лавр» так сильно поразил меня — он мне очень по сердцу.

«Любовница французского лейтенанта» Джон Фаулз

★★★★☆

Когда можно читать эту книгу? Когда прочитал «Волхва» и думаешь, что Джон Фаулз уже не сможет тебя ничем удивить. Когда хочется окунуться в Викторианскую эпоху, но её современники уже несколько наскучили. Когда хочется погрузиться в книгу полностью.

Прелестно. Просто прелестно. Снова закрываю книгу с лёгким чувством неуверенности и стойким ощущением, что меня опять обманули. Помню свои яркие впечатления от «Волхва» и спешу сообщить, что в «Любовнице» автор прибегает к тому же своему излюбленному приёму: поставить читателя в неловкое положение, создав ситуации с двойным исходом. Вот и мучайся потом, выбирая, какой вариант из представленных тебе больше нравится; и выдумывая, чем может обернуться вся эта и без того запутанная история дальше.

Мы все бежим от реальной реальности.
Это главная отличительная черта homo sapiens.

В этой книге сразу две книги. Одна тесно переплетается с другой. В одной — типично викторианская история с несколькими главными персонажами, которых нам представляют в первые же минуты романа. Чарльз — молодой человек тонкой душевной организации, имеющий неплохую родословную, но, увы, плохие финансы. Его (при финансах) невеста — юная, наивная и простоватая Эрнестина, которая искренне верит в любовь своего возлюбленного. Но главной остается, конечно же, сама Любовница — Сара. Девушка страстная, свободная, сильная и совершенно запутавшаяся в себе, «не из мира сего» — верно говорят. Необычайно противоречивая персона, которая такую «кашу» заварила, что сама кажется не до конца осознавала, что за этим повлечет. Совершенно неординарная и совершенно непонятная женщина. Очень боюсь писать про неё что-то, ведь это неизбежно скатится в спойлеры 🙂 Про такую женщина нельзя писать без спойлеров и эмоциональной окраски. Одним словом, Трагедия.

Вторая часть книги — размышления автора на тему художественного произведения, авторства, читателей и «разбор полетов» написания романа в викторианском стиле. Это чертовски интересная часть истории. Чуть чуть погневлюсь и дальше продолжу хвалебную оду: «Любовница», в отличие от других книг моего любимого автора, немножко провисает и не держит в должном напряжении. Постоянно хочется добавить еще немного «перчика», чтобы по-настоящему удивиться.

А вообще, хочу отдать должное: автору прекрасно удалось воссоздать образ Викторианской Англии со всеми ее сложными моральными устоями на обложке и продажными душенками с обратной стороны. Очень много милых сердцу деталей, описаний быта и традиций. Я некоторое время всерьез увлекалась этой эпохой, и могу сказать, что это было полное погружение в то время. Видно, что писатель вкладывался в нее от души. Тем не менее, в книге очень много высмеивания и отрицания, что не позволяет истории принять «сахарный» привкус. Всегда читая Фаулза обращаешь внимание на язык повествования. Даже перевод не может испортить всей той многогранности построения предложений, плавного перехода из одного в другого, мастерского нагнетания обстановки и идеального прорисовывания прекрасной «картинки» истории. Я успела полюбила эти одинокие прогулки с Сарой по запрещенным полянам и утесам. А образ её на одинокой скале с закрытыми глазами, который невольно застал Чарльз, думаю еще не скоро покинет моё задворки моего сознания.

Как всегда после завершения книги этого мастера постмодернизма я могу сказать, что поняла нууу далеко не всё. Нельзя так просто взять и объять всего Фаулза целиком 😉

«Шрам» Чайна Мьевиль

★★★★★

Вот уже которую книгу меня не оставляет лишь один вопрос: КАК Мьевиль делает это? Как человек может сочинять такие невероятные книги? Как может показывать нам картинки из своей головы таким  завораживающим образом? Как вообще может в человеческой голове рождаться целый абсолютно самобытный фантастически прорисованный мир? «Вокзал потерянных снов» в своём время оказал на меня абсолютно неизгладимое впечатление, сначала полностью погрузив в свой мир, а потом, ударив молотом по голове, не желая отпускать. Мир, который показал нам Чайна Мьевиль, не просто самобытен, — он жив. Жив без сомнения, и дышит на читателя своими зловонными клоаками, пугает отвратительностью и безумием.

«Шрам» продолжает старую добрую традицию безумия и вновь раскрывает многогранный талант своего автора. На этот раз нас выкидывает из уютного (если можно применить это слово в данном случае), но политически опасного, Нью-Кробюзона в не менее опасное морское путешествие. Главная героиня романа Беллис Хладовин (холодная и мрачная дамочка) бежит из города, в надежде замести следы связи с героем прошлой книги Гримнебулином. Вот уж не подумала бы, что этот тип мог раньше интересоваться более эм банальными особями. По стечению несчастливых обстоятельств, компас побега резко меняет свое направление, и она вместе с кучкой других существ (тут проявляется Мьевильское изобилие разнообразных монстров) попадают в невероятный город — пиратскую Армаду, что на самом деле является громадной кипой скреплённых между собой похищенных кораблей. В этом плавучем городе, бороздящем океан, есть всё, что требуется для жизни, есть даже свои парки и зоны отдыха. Но недолго осталось Армаде стоять на месте среди океанских вод, ибо у правителей города есть цель, ради которой они готовы пойти на все, — Шрам. Загадочный разлом средь океанских вод, несущий в себе огромный потенциал силы. Вот только непонятно какой именно…

Мне очень понравилась идея писем, которые Беллис пишет неизвестному в течении всего своего сумасшедшего приключения. Письма в никуда. Мне очень понравились все персонажи. Ах, персонажи. Нужно ли говорить, что Чайна Мьевиль кроме дара возведения целых миров обладает также побочной способностью к созданию чудных очень нетипичных и смелых героев, у каждого из которых есть своё тёмное прошлое и свои планы на светлое будущее. А политические интриги? А эти великолепные описания морского пространства? Нет, решительно невозможно не полюбить эту книгу.

Тем более, нужно ли говорить, что многогранность таланта автора проявляется не только умением создавать классные декорации и населять их интересными пешками. Нет. «Шрам» потрясает многослойностью своего сюжета. В нем переплетаются сразу несколько крупных идей и направлений. Конечно местами книга провисает, особенно в сравнении с «Вокзалом», где всё происходящее шло на одном дыхании. Но всё же, я не могу поставить четыре балла автору с такой незаурядной фантазией. Потому что миры Мьевиля всегда заслуживают высший балл.

«Поселок» Кир Булычев

Кто бы знал, как я люблю Булычева. Я выросла на его книгах про приключения Алисы С. В моем прошлом доме до сих пор стоят штук двадцать книг из той серии плюс несколько из «Галактической полиции», приключений для читателей постарше 🙂 Обязательно перевезу их все с собой и буду читать своим деткам. «Алиса» — это уже классика 🙂

Тем интереснее мне было подойти к этой книге и посмотреть на творчество автора детства с новой стороны. Начало романа крайне увлекающее. Ничего не понятно. Странный пост-апокалиптический мир, горстка людей волей судьбы оказавшихся по ту сторону загадочного Перевала. Возникает туча вопросов. Но с течением повествования появляется большая определенность: горстка людей оказалась на чужой планете, потерпев крушение своего звездолета, и бежала за Перевал в надежде спастись от радиации разбившегося космического корабля. Новый мир оказался очень странным, жестоким и нелепым. Поэтому названия живности и растений тут мало соответствуют реальности: гигантские козы и убегающие грибы. Старое поколение постепенно сменяется новым и перед бывшими детьми и нынешними взрослыми встает вопрос: «А не попытаться ли пройти Перевал?». Миссия опасная и не оставляющая большой надежды на успех, но выбора особо нет. Надо идти.

Ох. Небольшое разочарование в многоуважаемом Булычеве настигло меня с этой книгой. Или я прочитала слишком много фантастики за короткий период, или этот роман действительно «провисает» в сравнении с другими авторами и произведениями. Да, надо бы сделать поправку, что эта книга позиционируется больше как подростковая, но нет, не могу. Присоединяюсь к недовольству других рецензий: концовка откровенно слита. Да, автор почти всегда в своих романах уступает место счастливому концу, но вот в данном случае это выглядело явно притянуто за уши. Кроме того, явственно видно, что первая часть романа намного интереснее второй. За Перевалом я откровенно скучала… Такое вот неровное впечатление остается от книги, и концовка только добавляет вопросов к автору.

«Что такое счастье» Эдуард Асадов

Эдуард Асадов, без сомнения, один из самых известных и уважаемых поэтов нашего времени. И уважение это не безосновательное, его проза действительно хороша, лирична… и обыденна. Прочитав сборник его стихотворений, я испытала определенно приятные эмоции, выписала несколько строчек на память, и с удовольствием закрыла книгу. Меня поразило отсутствие глубины во всех его стихах. Да, они безусловно прекрасны, но для меня они слишком просты. Нет в них какого-то эмоционального надрыва, какого-то внутреннего стрежня. Пожалуй, если бы их написали, к примеру, в этом году, можно было бы смело назвать эти стихи чистой «комерцией». У Асадова ведь есть проза на все случаи жизни: детство, школа, институт, армия, первая любовь, вторая любовь, погода и т.д. Да, это объясняется тем, что он писал про то, что его волновало в разные периоды своей жизни, но… Не знаю, честно, хорошая проза, но в ней не хватает изюминки. Сборник сам по себе отличный.

Ну почему не могут люди жить
Всегда-всегда при солнечной погоде?!

Кто умеет в буднях быть счастливым,
Тот и впрямь счастливый человек!

«— Главная цель всех наук одна — счастье человечества.
— А из чего оно складывается, ваше счастье?
— Из удобной, спокойной и свободной жизни, с одной стороны. А также из строжайшей самодисциплины, вечной неудовлетворенности, стремления украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть границы мира.»

«— Всегда один и тот же вопрос: дает ли счастье знание или лучше полное невежество, но согласие с природой, нехитрая жизнь, простые песни?
— Рифт, где же вы видели простую жизнь? Она проста лишь в сказках. Для мыслящего человека извечно единственным выходом было познание необходимости и победа над ней, разрушение инферно. Другой путь мог быть только через истребление мысли, избиение разумных до полного превращения человека в скота. Выбор: или вниз — в рабство, или вверх — в неустанный труд творчества и познания.»

«Оттенки красоты бесконечно различны — в этом богатство мира.»

«Чем сложнее общество, тем большая в нем должна быть дисциплина, но дисциплина сознательная, следовательно, необходимо все большее и большее развитие личности, ее многогранность.»

«Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо, как было в Темные Века Земли, когда христианская церковь фактически выполнила задачу Сатаны, озлобив и сделав убийцами множество людей… К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций — белой — была Библия, наполненная злом, предательством, пламенной враждой и бесконечными убийствами…»

— Иван Ефремов «Час Быка»

«Зулейха открывает глаза» Гузель Яхина

Одна из самых необычных и сильных книг этого года для меня. Одна из самых невероятных книг, что я вообще когда либо читала. Если бы не тайный книжный клуб, не думаю, что я бы добралась до неё сама. Поэтому книжные клубы и ресурсы бывают очень и очень полезными. 

Гузель Яхина (пока) малоизвестный автор, а «Зулейха» — её дебютная работа. Очень сложно принять этот факт после прочтения романа, ведь это не только очень профессионально выполненная работа, но и глубоко захватывающий сюжет, полный тонкой палитры чувств.

Книга повествует о тяжелом и позорном периоде нашей Родины — 30-е годы ХХ века. Раскулачивание, ссылки, враги народа. Грустно. Страшно. Невыносимо. Главную героиню романа, — Зулейху, забирает, убив мужа и оставив на смерть старую слепую свекровь, из родной татарской деревни отряд красных во главе с гэпэушником Игнатовым. Вот вам и раскулачивание. Её увозят в большой город Казань, где определяют на поезд, в котором ей и другим «лишним» людям  предстоит провести ничуть не меньше, чем полгода. Полгода агонии, голода, холода, болезней и бесконечных смертей. Лишь самые крепкие смогли дожить до Ангары, где их ждала бесконечность неопределенности и безнадёжности… Страшно даже пытаться представить, что может чувствовать человек, которого выбросили посреди тайги практически без средств к существованию, окруженного практически беспомощными больными людьми, которые никак не могут (на первый взгляд) помочь ему. Страшно представить, а ведь кто-то и правда выживал в таких условиях. А как иначе, ведь скоро зима…

Мне не надоест повторять, насколько это хороший роман. Сюжет, построение повествования, божественно прекрасный язык, стиль и вплетение художественного вымысла в реальные исторические декорации. Первая глава — феноменальна! Быт обычной татарской женщины в обычной среднестатистической татарской деревне. Описание безумия профессора Лейбе (яйцо!) это вообще маленький шедевр.

В этой книге чувствуется жизнь, чувствуется характер и душа. Еще раз повторюсь, это совершенно невероятный роман про смерть, потери, унижение и страх. В нём действительно много плохого и тяжелого, но еще больше в нём хорошего. Огромный потенциал женской силы, добро, заряд надежды и светлая любовь, превозмогающая беды. Это произведение искусства. Это истинное «Открытие года».

 «Смешная девчонка» Ник Хорнби

nickhornby-sized 3-5

Finally done with Hornby. На последнюю рецензию уже не осталось никаких сил…

«Смешная девчонка» рассказывает нам историю Барбары Паркер, которая умеет и любить смешить людей (хотя не особо то она умеет это). В мечтах об экране она, возвратив только что полученную корону королевы красоты в местном городишке, и оставив отца, уезжает в Лондон покорять телевидение. Барбара мечтает стать британской Люси Болл (та самая звезда «Я люблю Люси»), чей образ Хорнби держал в голове, создавая этот роман. Поэтому, большую часть книги идет повествование о ситкоме из 60-х про семейную пару «Барбара (и Джим)», в котором главная героиня, уже под псевдонимом Софи Стро, движется к заслуженной славе. Заканчивается всё практически хэппи-ендом, всё как надо.

Самое забавное в этой забавной книге это то, что главная героиня (комедиантка, напомню) ни разу не сказала ничего забавного. Хорнби показывает нам, что Барбара играет значимую роль не только, как актриса, но и принимает участие в подготовке сценария, фонтанируя идеями, но ничего конкретного нам так и не покажут. Вся эта надуманность и выдуманность, конечно же, огорчает. Приходится верить автору на слово. Сама книга, кстати очень легкая, и очень поверхностная. Тут почти нет той глубины человеческих чувств и взаимоотношений, которые обычно присущи Хорнби. 60-е такие яркие, такие живы, такие классные! Но только не в этой книге…

Самое классное в этой истории это то, как она построена. Главы часто прерываются рецензиями, сканами «настоящих» сценариев шоу с прописанными репликами героев, а в повествовании присутствуют реальные ТВ-личности из 60-х. Согласна с другими рецензиями, рассказ построен так, что порой забываешь, что это не автобиография успешной личности, а только выдумка. Хорнби прекрасно удается соединить свой сценарный опыт и привычную манеру повествования, погружая читателя в атмосферу 60-х.

 «Juliet, Naked» Nick Hornby

nickhornby-sized“Голая Джульетта” Ник Хорнби; 2009; 3-5

The farther into the forest the more wood.

Чем больше читаю Хорнби, тем убедительнее встают передо мной многочисленные вопросы, касающиеся его творчества и круга его (по-)читателей. Но не будем об этом… Итак, «Голая Джульетта»! В ней присутствует всё, что отличает Хорнби от другого автора: горстка неудовлеворенных жизнью главных геров, нашедших свой любовный кризис; интеллектуальная среда (музыка, выдуманные песни, искусство); глубокое проникновение в современные проблемы и тренды. Главными героями на этот раз выступают Дункан и Энни. Дункан — среднего возраста профессор колледжа в небольшом городке. Он преподает странный для меня предмет: влияние и понимание популярных американских телепередач. А еще, он просто помешан на одном почти неизвестном американском певце, который совершенно таинственным образом исчез с большой сцены, и больше не появлялся. Вместе с Дунканом уже много лет (а именно, 15 лет) живет его девушка, музейный работник (бывшая учительница), Энни. Как ни крути, оба не совсем удовлетворены жизнью. Ровно как и своими отношениями. Особенно Энни, которая понимает всю тщетность бытия вместе с этим мужчиной. Нереализованность, пустота и одиночество, — вот что чувствует эта женщина, потратившая столько времени на эгоистичного и глупого фанатика. Он в свою очередь, может только скрываться от реальной жизни у экрана монитора… Всё бы ничего, может жизнь и дальше бы проходила мимо них, если бы откуда не возьмись, не возник новый альбом давно забытого рок-певца, по которому Дункан сходит с ума. Он, конечно же, считает, что этот альбом — очередной шедевр великого Такера Кроу, а Энни внезапно не соглашается с ним. Тут-то и начинается… Такой пустячный (казалось бы!) повод становится камнем преткновения между двумя возлюбленными, и ставит под сомнение все прожитые вместе годы. Всё становится совсем сложно, когда кумир твоего парня вдруг начинает с тобой электронную переписку, а ты вроде бы и рада, потому что это становится настоящим событием в твоей бесцветной жизни…

Как всегда, Ник задает отличное начало книге. Всегда интересно знакомиться с новыми персонажами, стараться проникнуться их проблемами и примерить ситуацию на себя. Забавно наблюдать за их «тараканами» и взаимодействием друг с другом. Мне честно приглянулись Дункан и Энни. Они и правда интересными и занятные. Но… Продолжение и окончание книг даются автору не так легко, как завязка… «Джульетта», к сожалению, не исключение… Сюжет начинает провисать и проваливаться после середины повествования, как будто бы автор не может решить, как же всё должно закончиться, и должно ли оно заканчиваться. В итоге, мы остаемся один на один с открытым финалом, который, честно говоря, все-таки вызывает больше вопросов, чем принятия…

Несмотря на всю мою критику, я признаю, что главные герои (на этот раз) очень яркие и интересные, а сама книга и правда заставляет  посмотреть на свою жизнь под другим углом. И порадоваться, что у тебя-то, подружка, всё в полнейшем порядке.

Продолжаю мучить Ника Хорнби, потому что он очень легко идет на английском языке…